«Назвать посекундно, что происходило и кто сколько ударил, по памяти — невозможно, если вы в тот момент не конспектировали»
Сторона защиты допросила Сергея Ефремова
18.09.2020
На сегодняшнем заседании фигуранты «Ярославского дела» пытались найти в показаниях Сергея Ефремова противоречия и обвинить его в искажении свидетельств. Ефремов является ключевым свидетелем по «Ярославскому делу», его показания играют важнейшую роль для установления вины каждого из 14-ти фигурантов. Уже осужденный и отбывающий наказание бывший замначальника оперотдела ИК-1 Ефремов заключил досудебное соглашение и подробно описал на следствии роль каждого, кто участвовал в пытках заключенного Евгения Макарова.
Как и на прошлом заседании, Ефремов держался уверенно, спокойно и невозмутимо. Ни один вопрос, каким бы каверзным он ни был, не вывел фсиновца из себя и не поставил в тупик.
Бывший начальник ИК-1 Дмитрий Николаев:
— Вы в судебном заседании заявили, что ни с кем не встречались и никого не уговаривали дать показания на руководство. Однако в своих показаниях вы говорили, что на прогулке встретились с Яблоковым.
— И где здесь противоречия? Я не уговаривал никого. Да, разговор был на прогулке, но мы не обсуждали показания.
— Почему вы неоднократно рассказывали про действия других сотрудников, а про свои умалчивали?
— Вообще некорректный вопрос. Ваша честь, я прошу вспомнить мои показания на допросе, где я подробно все рассказал — и про себя тоже.
— Как вы прокомментируете фразу в моем диалоге с Макаровым, что убивать его будет Сергей Сергеевич? У нас был один Сергей Сергеевич — это вы.
— Я не помню этот момент. Я никого не убил. Осужден по 286-й статье, а не по 105-й. Доводы Макарова — это доводы Макарова.
Адвокат Сипана Мамояна Виктор Воронин:
— Все ваши показания на предварительном следствии основаны исключительно на просмотре записи или на собственных показаниях по памяти?
— События до записи и после — из воспоминаний. Порядок применения силы и спецсредств — практически на 90% из видеозаписи.
— Скажите, а в чем причина, что у вас, простите, так отшибло память?
— Назвать посекундно, что происходило и кто сколько ударил — по памяти невозможно, если вы в тот момент не конспектировали.
Многие вопросы стороны защиты не относились к рассматриваемому делу, некоторые были некорректными. Суд был вынужден их снять.
К допросу подключается бывший заместитель Николаева Игит Михайлов:
— Сколько лет вы работали в системе ФСИН?
— Около 10 лет.
— Вы работали в следствии?
— Да.
— Вы различаете сотрудников полиции и ФСИН?
— Вы меня на адекватность проверяете?
Суд снимает этот вопрос.
Ефремов остался верен своим прошлым показаниям и не отказался ни от одного из них. В частности он повторил, что осужденные имели доступ к рабочим компьютерам в колонии, это было распространенной практикой и руководство об этом знало.
Представители защиты снова обозначили свою позицию относительно поведения потерпевшего Евгения Макарова — именно конфликт с Макаровым, по их убеждению, является достаточным основанием для применения силы. Адвокат Перевозчиков не упустил возможности в очередной раз выразить свою крайнюю озабоченность существованием правозащитных организаций и возможностью потерпевших обращаться к ним за помощью.
Адвокат Перевозчиков:
— Я сейчас к вам обращаюсь как к замначальнику опер отдела…
Суд прерывает Перевозчикова и просит его обращаться к Ефремову как к свидетелю.
— Вам приходилось работать с правозащитными организациями? Общался ли с Макаров с правозащитными организациями?
Суд снял вопрос.
Перевозчиков также попытался привлечь внимание суда к тому, какие именно слова выкрикивал Макаров, когда его вели избивать в класс воспитательной работы. Доказательств существования арестантской субкультуры, которую недавно признали экстремистской и по делу о принадлежности к которой уже заводят уголовные дела, пока нет — тем не менее регулярные обращения защитника к этой теме дают основания полагать, что он ищет таким образом новые оправдания для насилия в адрес Макарова.
— Макаров выкрикивал призывы [Перевозчиков называет предположительно существующую криминальную субкультуру, которую недавно признали экстремистской]?
— Не помню, именно эти три буквы он назвал или нет.
Защитник подсудимого Мамояна, обвиняемого в том, что лил на голову Макарова воду, в результате чего заключенный захлебывался, попросил суд допросить Ефремова по конкретным фрагментам видеозаписи. При просмотре соответствующих фрагментов видео, Ефремов подтвердил действия Мамояна.
Адвокат фонда Ирина Бирюкова ходатайствовала сегодня о просмотре Ефремовым полной видеозаписи избиения Макарова. Ходатайство Бирюковой поддержала прокурор Елена Смирнова. Сторона защиты ожидаемо выступила против. Многие протестовали против просмотра, поскольку сегодня на заседании демонстрировалась копия видео. Некоторые подсудимые в очередной раз поставили под сомнение правдоподобность записи. Некоторые из фигурантов до сих пор не считают видео доказательством преступления. Адвокат Андрей Перевозчиков повторил свою позицию о том, что запись была «добыта преступным путем», а потому считать ее доказательством нельзя.
Суд принял решение рассмотреть ходатайство на следующем заседании, которое запланировано на 5 октября. Несмотря на то, что допрос Ефремова сегодня был завершен, направить его обратно в место отбывания наказания пока не представляется возможным, поскольку на следующем заседании будет снова необходимо его участие.