Skip to content

Задержаны все 10 подозреваемых по новому уголовному делу о пытках заключенного в ИК-1

Скриншот из видео

По информации ярославского следственного управления (СУ СК РФ по Ярославской области), все сотрудники ИК-1, участвовавшие в избиении заключенного Абубакара Цагалаева, задержаны. По новому уголовному делу подозреваемыми проходят 10 человек.

Среди них несколько фигурантов основного эпизода «Ярославского дела» — Максим Яблоков, Алексей Бровкин, Алексей Андреев, Игорь Богданов и Руслан Цветков. Последний был задержан в минувший четверг 13 мая, а 15 мая решением Заволжского районного суда был отправлен под домашний арест на два месяца.

Примечательно, что сотрудники УФСБ несколько месяцев не могли определить местонахождение Цветкова  —  он не являлся на допросы, несмотря на то, что его официально уведомляли о них. Родные на допросах сообщили следователям, что не знают, где он. Когда, наконец, он явился на допрос, следствие ходатайствовало об аресте Цветкова, однако 15 мая суд это ходатайство отклонил.

На суде Цветков признался, что пытался погасить задолженность бывшей супруге по алиментам. Долг возник за время нахождения Цветкова в СИЗО по делу об избиении Евгения Макарова. После приговора Цветков отправился в Москву, где работал механиком и ремонтировал ретро-автомобили. По его словам, заходить в интернет у него не было времени, и о новом уголовном деле и том, что его хотят объявить в розыск, он узнал из СМИ только 24 апреля. Тем не менее Цветков решил отработать еще две недели, чтобы не терять в заработке. Только после этого он поехал в Ярославль.

Судья Комаров допрашивает Цветкова

 —  А с 24 апреля у вас не было желания связаться со следователем и объяснить ситуацию?

 —  Если честно, я в этот-то раз позвонил  —  Геннадий Вячеславович [следователь Бобров, ведущий предварительное расследование по делу] вскрикнул. А что было бы, если бы я тогда позвонил? Я бы не получил зарплату за месяц.

 —  С работодателем вы все отношения порвали? Не работаете у него?

 —  Я у него не работаю уже, но они меня ждут. Но, как я сейчас понимаю, не скоро дождутся.

Адвокат Цветкова утверждала, что он не был должным образом извещен о необходимости явиться на допрос, а задержан и допрошен был незаконно. Правда, чуть позже она попросила суд не исключать возможности в дальнейшем назначить Цветкову условное наказание, а пока освободить его от задержания или хотя бы отправить под домашний арест.

На настоящий момент четверо подозреваемых —  Александр Семенов, Иван Коковин, Игорь Камиронов и Руслан Цветков  —  находятся под домашним арестом. Игорь Богданов, Алексей Андреев и Алексей Бровкин находятся под подпиской о невыезде, а Максим Яблоков все еще отбывает наказание за избиение заключенного Макарова.

Суд приговорил Яблокова к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы. У бывшего фсиновца это уже не первая судимость: за избиение заключенного Муртазалиева он получил условное наказание, а юношей был осужден за кражу мобильного телефона, но наказания тогда избежал.

В качестве подозреваемых следствие также задержало бывших сотрудников ИК-1 Владимира Баланова и Алексея Вихарева. Они находятся под подпиской о невыезде. По версии следствия и как видно на видеозаписи, которую передала журналистам Новой газеты адвокат «Общественного вердикта», Баланов и Вихарев вместе с Игорем Камироновым и Алексеем Бровкиным избивают заключенного Цагалаева дубинками, в то время, как остальные удерживают его на парте.

Другие новости:

«Для успешного функционирования УИС необходимо установление рационального соотношения усилий государства, исполнительной власти сверху донизу, правовых региональных органов и общества со всеми его институтами».

«Если в 1996 году потребность уголовно-исполнительной системы в финансах была удовлетворена на 66 процентов, то в 1997 году только на 34 процента. За одиннадцать месяцев 1998 года фактическое финансирование из федерального бюджета составило 38 процентов от минимальных потребностей системы. Более того, в июле – октябре 1998 года полностью прекратилось выделение бюджетных ассигнований на содержание заключенных под стражу и осужденных, что не позволило своевременно закупить продовольствие и топливо на осенне-зимний период 1998/99 года.

[…]

Фактически проваленной оказалась федеральная целевая программа “Строительство и реконструкция следственных изоляторов и тюрем Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также строительство жилья для персонала указанных учреждений (на период до 2000 года)”, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 года № 1231. Объем бюджетных ассигнований, выделяемых на ее реализацию, за последние три года уменьшился в 7 раз и составляет менее 3 процентов от предусмотренного. В результате следственные изоляторы переполнены почти в 1,5 раза от установленного лимита, около 100 тысяч подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений не имеют спальных мест». (Из постановления Совета Федерации «О положении в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации» от 24 декабря 1998 года № 567-СФ)

Историческая справка: впервые в истории уголовно-исполнительной системы учреждения, исполняющие уголовные наказания, не связанные с лишением свободы, были созданы при губернских и областных отделах юстиции как Бюро принудительных работ в 1919 году (Циркуляр Народного комиссариата юстиции РСФСР от 7 мая 1919 г. № 38

Средняя персональная площадь, предоставляемая подследственным, в 12 из 77 регионах (Ростовская, Иркутская, Новосибирская, Курганская, Свердловская, Тверская, Хабаровская, Санкт-Петербургская и Московская области, Республики Татарстан и Кабардино-Балкария, Москва), где находились 51 СИЗО, 3,1 — 3,5 кв.м. Норма переполненности (вместимость помещений при их проектировании) составляла до 30 %.

Средняя персональная площадь в 7 регионах (Саратовская, Калининградская, Калужская, Ярославская и Нижегородская области, Республики Чувашия и Тыва), где находились 11 СИЗО, 2,6 — 3 кв.м. Норма переполненности до 50% .

Средняя персональная площадь в 2 регионах (Владимирская и Читинская области), где находились 3 СИЗО, менее 2,5 кв.м. Норма переполненности более 50%.

Следует отметить, что в ст.1 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов УИС, утвержденного Приказом № 279, оборудование объектов УИС должно соответствовать не только российскому законодательству, но и Европейским пенитенциарным правилам, и стандартам Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.

Проблемы, обозначенные Президиумом Верховного Суда РФ в постановлении «О результатах рассмотрения судебной практики в отношении содержания под стражей»:

– чрезвычайно формальный подход судов к постановлениям о задержании;
– задержание лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за правонарушения небольшой и средней степени тяжести;
– непринятие судами во внимание личных обстоятельств ответчика;
– неспособность кассационного суда и надзорной инстанции в полной мере рассмотреть доводы подсудимых, приведенные в их заявлениях об освобождении.

Верховный суд в Постановлении от 29 октября 2009 г. также напоминает, что заключение под стражу должно быть крайней мерой, и дает инструкции по применению альтернативных мер пресечения. 

— заключение под стражу может быть назначено только в том случае, когда не могут быть применены другие меры пресечения;

— при рассмотрении оснований для содержания под стражей, указанных в УПК, судьи должны удостовериться, что эти основания реальные и обоснованные, что подтверждается правдивой информацией; судьи должны также должным образом учитывать личные обстоятельства обвиняемых;

— отсутствие формальной регистрации ответчика на территории России не может быть безосновательно расценено как отсутствие постоянного места жительства;

— положения УПК, устанавливающие максимальные сроки содержания под стражей в ожидании расследования и судебного разбирательства, должны соблюдаться; во всех решениях судов, касающихся продления содержания под стражей, должен четко указываться период, на который продлевается содержание под стражей, и дата окончания действия постановления о содержании под стражей.

Концепция при этом в значительной степени не имеет «концептуального» характера, а является совокупностью хоть и важных, но частных «улучшений», в преобладающей их части инициированных самим ведомством.

 «2,5 года проведения реформы Уголовно – исполнительной системы России свидетельствуют о том, что основные цели, которые общество ожидало от данной реформы, так и не были достигнуты».

(Доклад Постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека «О ходе реформы Уголовно – исполнительной системы России и необходимости внесения изменений в концепцию реформы, создания институтов пробации и ресоциализации»,
г. Москва 05 апреля 2013 г.)

Так за 2011 год в соответствии с системой «социальных лифтов» улучшены условия 2146 осужденным. Из них условно-досрочное освобождение получили более 1009, в колонию-поселение переведено 114, из обычных в облегченные условия отбывания наказания переведено 924 человека. «Социальные лифты» работают не только вверх по социальной лестнице, но и вниз. Соответственно ухудшены условия 253 осужденным.

Ссылка

Ст. 53.1 УК РФ об обязательном привлечении осужденного к труду в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с содержанием его под надзором в специальном учреждении, но без изоляции от общества – в исправительном центре. Принудительные работы могут быть назначены сроком от 6 месяцев до 5 лет, за преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение тяжкого преступления впервые.

Применительно к данному делу, в частности, Суд постановил: в течение шести месяцев после вступления постановления в силу российские власти должны совместно с Комитетом Министров разработать обязательный к исполнению временной график введения в действие эффективных средств правовой защиты, которые способны обеспечить предотвращение нарушений и выплату компенсации заключенным, которые обратились с жалобой на бесчеловечные условия содержания в Суд.

Заявлено, что Программа будет носить «ярко выраженный социальный характер» и позволит привести СИЗО и исправительные, лечебные исправительные и лечебно-профилактические учреждения в соответствие с законодательством РФ и «продолжить внедрение международных стандартов, а также реализацию ряда положений международных договоров, соглашений и конвенций, касающихся обеспечения прав, свобод и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

Под действие закона попали 99 тысяч 400 человек. Из мест лишения свободы были освобождены 9 тысяч 616 осужденных. В том числе из воспитательных колоний – 90 человек, колоний-поселений – 1705 человек, исправительных колоний общего режима – 7821 человек. Еще 73 тысячам 593 заключенным срок наказания был снижен. (Ссылка)