Skip to content

Начинается судебный процесс по делу о пытках и смерти заключенного в ИК-1 Ярославля

Адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова, работающая по целой серии пыточных эпизодов в ярославской колонии, на протяжении пяти лет добивалась возбуждения уголовного дела, качественного расследования и установления виновных в смерти заключенного Важи Бочоришвили

Расследование завершено. Обвинение предъявлено Сергею Кузьмину, Вячеславу Шашкину и Сергею Гусарину. Последний выступал свидетелем стороны защиты по нашумевшему делу об избиении Евгения Макарова. Тогда на суде Гусарин признался, что ненадолго заходил в класс воспитательной работы, где пытали Макарова, и происходящее показалось ему «просто применением спецсредств».

Все трое обвиняемых признали вину и раскаялись в содеянном. 17 июня в Заволжском районном суде Ярославля начнется, наконец, судебное разбирательство. Дело будет рассматривать судья Александр Татаринов. Ранее он рассматривал дела по другим эпизодам Ярославского дела, в частности дело об избиении Абубакара Цагалаева.

В апреле 2017 года заключенный ярославской ИК-1 Важа Бочоришвили был избит в классе воспитательных работ, а менее чем через месяц умер. Следственный комитет возбудил тогда уголовное дело о превышении должностных полномочий, которое, впрочем, было вскоре прекращено «за отсутствием события преступления». Спустя несколько лет видео избиения Бочоришвили, снятое на служебный видеорегистратор, попало в распоряжение адвоката Ирины Бирюковой, и 23 февраля 2021 года эта запись была опубликована в специальном материале Новой газеты. СК возбудил новое уголовное дело в тот же день. 

Избиению Бочоришвили предшествовала унизительная процедура полного личного обыска. Сотрудники ИК-1 требовали осмотра скрытых полостей у заключенного (проще говоря, снять трусы и присесть на корточки) в присутствии тюремного медика Юлии Каштаевой. Бочоришвили отказался выполнить эти требования при женщине и жаловался на плохое состояние здоровья. За это фсиновцы повалили его на парту, стянули с него трусы и били резиновой дубинкой до тех пор, пока заключенный не упал без сознания на пол.

Здесь должно быть видео, но мы не стали его ставить. Расскажем, что происходит на этом видео. Фрагмент:

Бочоришвили: Что приседать? Я не мог изначально и до сих пор я не могу, потому что у меня спина болит, говорю. 

Сотрудник ИК-1 Загребельный: Значит медик сейчас посмотрит вас.

Бочоришвили: Какое? Вы издеваетесь, да? Вы что, издеваетесь?

Загребельный: Какой медик? Вот у нас медслужбы представитель, всё есть.

Бочоришвили: А чё это не издевательство?

Загребельный: Почему издевательство?

Сотрудник ИК-1 Скороход: Нет, не издевательство.

Бочоришвили: Нет? Не издевательство, да? А что это значит?

Скороход: Полный личный обыск это значит.

Бочоришвили: Но вещи досмотрели сейчас.

Скороход: Скрытые полости досмотреть нам надо ваши.

Бочоришвили: Ну, рентген тогда проводите мне. Рентген, и всё досматривайте. 

Загребельный: Зачем рентген? У нас всё есть, медик вот. 

Бочоришвили: Какой это, чё это, чё это такое? Вы сами хорошо понимаете?

Загребельный: Для досмотра полостей. 

Бочоришвили: Давай тогда так по-мужски скажи, вы будете проверять это всё?

[…]

Фельдшер колонии Юлия Каштаева: Бочоришвили, к вам никаких незаконных требований не предъявляют. Или вы приседаете, или я вас досматриваю.

[…]

Скороход: Все, давайте, короче.

 

Далее сотрудники укладывают Бочоришвили на стол, стягивают с него трусы и избивают дубинкой до тех пор, пока тот не падает на пол. Во время избиения слышны команды кого-то из фсиновцев: «Давай, давай, сильней! Давай, сильней, сильней! Все, тормози, все вставай на ноги, на ноги поднимайся! Поднимайся на ноги, Бочоришвили!».

Бочоришвили лежит на полу без сознания. На этом видео обрывается.

После избиения заключенного отправили в штрафной изолятор, где от последствий пыток лечили анальгином. Бочоришвили страдал от ряда серьезных заболеваний, и после «досмотра» его состояние значительно ухудшилось. Когда у него открылось кровотечение, его направили в гражданскую больницу. Менее чем через месяц после пыток Бочоришвили умер.

Новость обновлена 17.06.2022:
Заседание перенесено на 29 июля. Вячеслав Шашкин заболел и не явился в суд.

Другие новости:

«Для успешного функционирования УИС необходимо установление рационального соотношения усилий государства, исполнительной власти сверху донизу, правовых региональных органов и общества со всеми его институтами».

«Если в 1996 году потребность уголовно-исполнительной системы в финансах была удовлетворена на 66 процентов, то в 1997 году только на 34 процента. За одиннадцать месяцев 1998 года фактическое финансирование из федерального бюджета составило 38 процентов от минимальных потребностей системы. Более того, в июле – октябре 1998 года полностью прекратилось выделение бюджетных ассигнований на содержание заключенных под стражу и осужденных, что не позволило своевременно закупить продовольствие и топливо на осенне-зимний период 1998/99 года.

[…]

Фактически проваленной оказалась федеральная целевая программа “Строительство и реконструкция следственных изоляторов и тюрем Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также строительство жилья для персонала указанных учреждений (на период до 2000 года)”, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 года № 1231. Объем бюджетных ассигнований, выделяемых на ее реализацию, за последние три года уменьшился в 7 раз и составляет менее 3 процентов от предусмотренного. В результате следственные изоляторы переполнены почти в 1,5 раза от установленного лимита, около 100 тысяч подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений не имеют спальных мест». (Из постановления Совета Федерации «О положении в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации» от 24 декабря 1998 года № 567-СФ)

Историческая справка: впервые в истории уголовно-исполнительной системы учреждения, исполняющие уголовные наказания, не связанные с лишением свободы, были созданы при губернских и областных отделах юстиции как Бюро принудительных работ в 1919 году (Циркуляр Народного комиссариата юстиции РСФСР от 7 мая 1919 г. № 38

Средняя персональная площадь, предоставляемая подследственным, в 12 из 77 регионах (Ростовская, Иркутская, Новосибирская, Курганская, Свердловская, Тверская, Хабаровская, Санкт-Петербургская и Московская области, Республики Татарстан и Кабардино-Балкария, Москва), где находились 51 СИЗО, 3,1 — 3,5 кв.м. Норма переполненности (вместимость помещений при их проектировании) составляла до 30 %.

Средняя персональная площадь в 7 регионах (Саратовская, Калининградская, Калужская, Ярославская и Нижегородская области, Республики Чувашия и Тыва), где находились 11 СИЗО, 2,6 — 3 кв.м. Норма переполненности до 50% .

Средняя персональная площадь в 2 регионах (Владимирская и Читинская области), где находились 3 СИЗО, менее 2,5 кв.м. Норма переполненности более 50%.

Следует отметить, что в ст.1 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов УИС, утвержденного Приказом № 279, оборудование объектов УИС должно соответствовать не только российскому законодательству, но и Европейским пенитенциарным правилам, и стандартам Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.

Проблемы, обозначенные Президиумом Верховного Суда РФ в постановлении «О результатах рассмотрения судебной практики в отношении содержания под стражей»:

– чрезвычайно формальный подход судов к постановлениям о задержании;
– задержание лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за правонарушения небольшой и средней степени тяжести;
– непринятие судами во внимание личных обстоятельств ответчика;
– неспособность кассационного суда и надзорной инстанции в полной мере рассмотреть доводы подсудимых, приведенные в их заявлениях об освобождении.

Верховный суд в Постановлении от 29 октября 2009 г. также напоминает, что заключение под стражу должно быть крайней мерой, и дает инструкции по применению альтернативных мер пресечения. 

— заключение под стражу может быть назначено только в том случае, когда не могут быть применены другие меры пресечения;

— при рассмотрении оснований для содержания под стражей, указанных в УПК, судьи должны удостовериться, что эти основания реальные и обоснованные, что подтверждается правдивой информацией; судьи должны также должным образом учитывать личные обстоятельства обвиняемых;

— отсутствие формальной регистрации ответчика на территории России не может быть безосновательно расценено как отсутствие постоянного места жительства;

— положения УПК, устанавливающие максимальные сроки содержания под стражей в ожидании расследования и судебного разбирательства, должны соблюдаться; во всех решениях судов, касающихся продления содержания под стражей, должен четко указываться период, на который продлевается содержание под стражей, и дата окончания действия постановления о содержании под стражей.

Концепция при этом в значительной степени не имеет «концептуального» характера, а является совокупностью хоть и важных, но частных «улучшений», в преобладающей их части инициированных самим ведомством.

 «2,5 года проведения реформы Уголовно – исполнительной системы России свидетельствуют о том, что основные цели, которые общество ожидало от данной реформы, так и не были достигнуты».

(Доклад Постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека «О ходе реформы Уголовно – исполнительной системы России и необходимости внесения изменений в концепцию реформы, создания институтов пробации и ресоциализации»,
г. Москва 05 апреля 2013 г.)

Так за 2011 год в соответствии с системой «социальных лифтов» улучшены условия 2146 осужденным. Из них условно-досрочное освобождение получили более 1009, в колонию-поселение переведено 114, из обычных в облегченные условия отбывания наказания переведено 924 человека. «Социальные лифты» работают не только вверх по социальной лестнице, но и вниз. Соответственно ухудшены условия 253 осужденным.

Ссылка

Ст. 53.1 УК РФ об обязательном привлечении осужденного к труду в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с содержанием его под надзором в специальном учреждении, но без изоляции от общества – в исправительном центре. Принудительные работы могут быть назначены сроком от 6 месяцев до 5 лет, за преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение тяжкого преступления впервые.

Применительно к данному делу, в частности, Суд постановил: в течение шести месяцев после вступления постановления в силу российские власти должны совместно с Комитетом Министров разработать обязательный к исполнению временной график введения в действие эффективных средств правовой защиты, которые способны обеспечить предотвращение нарушений и выплату компенсации заключенным, которые обратились с жалобой на бесчеловечные условия содержания в Суд.

Заявлено, что Программа будет носить «ярко выраженный социальный характер» и позволит привести СИЗО и исправительные, лечебные исправительные и лечебно-профилактические учреждения в соответствие с законодательством РФ и «продолжить внедрение международных стандартов, а также реализацию ряда положений международных договоров, соглашений и конвенций, касающихся обеспечения прав, свобод и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

Под действие закона попали 99 тысяч 400 человек. Из мест лишения свободы были освобождены 9 тысяч 616 осужденных. В том числе из воспитательных колоний – 90 человек, колоний-поселений – 1705 человек, исправительных колоний общего режима – 7821 человек. Еще 73 тысячам 593 заключенным срок наказания был снижен. (Ссылка)